继承纠纷 （2015）宜民终字第67号

公民合法的继承权应该得到法律保护，但当事人之间签订的合法有效协议，当事人应该自觉履行。因被告肖某在随其母亲周某某到顾兴文家生活时，其已经年满16周岁，且已经参加工作，其与顾兴文没有形成有抚养关系的继父女关系，一审法院对被告肖某主张其应该对顾兴文的遗产享有继承权的辩称意见不予支持。被告肖某辩称，顾兴文在生前向其承诺以后顾兴文的遗产有肖某的份额，但肖某未向一审法院提供证据证明，一审法院对被告肖某的该辩称意见不予支持。2013年6月3日，周某某、顾某某、顾某在顾兴文去世后，经协商，签订了《关于顾兴文遗产和丧葬抚恤金的分割协议》，是顾兴文的所有继承人协商同意并签字确认的对遗产的一个分割协议，是合法有效的。该协议中约定位于紫云街国税局宿舍1-4-7房屋产权归周某某，由周某某使用；丧葬抚恤金归顾某某、顾某；周某某补顾某某和顾某共15000元。2014年4月25日，周某某、顾某某、顾某共同达成的调解意见为周某某付1万元（顾某某和顾某），2.4万元拿来安葬顾兴文。一审法院认为，2014年4月25日各方当事人达成的一致意见是对2013年6月3日签订的遗产分割协议的补充和更正。综上，根据周某某、顾某某、顾

公民合法的继承权应该得到法律保护，但当事人之间签订的合法有效协议，当事人应该自觉履行。因被告肖某在随其母亲周某某到顾兴文家生活时，其已经年满16周岁，且已经参加工作，其与顾兴文没有形成有抚养关系的继父女关系，一审法院对被告肖某主张其应该对顾兴文的遗产享有继承权的辩称意见不予支持。被告肖某辩称，顾兴文在生前向其承诺以后顾兴文的遗产有肖某的份额，但肖某未向一审法院提供证据证明，一审法院对被告肖某的该辩称意见不予支持。2013年6月3日，周某某、顾某某、顾某在顾兴文去世后，经协商，签订了《关于顾兴文遗产和丧葬抚恤金的分割协议》，是顾兴文的所有继承人协商同意并签字确认的对遗产的一个分割协议，是合法有效

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第67号上诉人（原审被告）顾某某，女，汉族，生于1956年7月，住四川省宜宾市南溪区。上诉人（原审被告）顾某，女，汉族，生于1971年7月，住四川省宜宾市南溪区。二上诉人委托代理人刘英、杨定斌，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某某，女，汉族，生于1944年12月，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人肖正全，宜宾市翠屏区正言法律……