排除妨害纠纷 （2017）晋08民终1932号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。那么上诉人是否为涉案新绛县泽掌镇北苏村铁厂北废弃土场3亩荒地的权利人？上诉人孙新胜在二审中坚称村委会用广播告知村民在北苏村铁厂废弃土场上倒生活垃圾，并陈述有村民倒垃圾，对此事实也应在发回重审时应予查明。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新绛县人民法院（2017）晋0825民初194号民事判决；二、本案发回新绛县人民法院重审。上诉人孙新胜预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 林学武审判员 王 溥审判员 梅智勇二〇一七年八月二日书记员 余 婧 搜索“”
摘要
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。那么上诉人是否为涉案新绛县泽掌镇北苏村铁厂北废弃土场3亩荒地的权利人？上诉人孙新胜在二审中坚称村委会用广播告知村民在北苏村铁厂废弃土场上倒生活垃圾，并陈述有村民倒垃圾，对此事实也应在发回重审时应予查明。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新绛县人民法院（2017）晋0825民初194号民事判决；二、本案发回新绛县人民法院重审。上诉人孙新胜预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 林学武审判员 王 溥审判员 梅智勇二〇一七年八月二日书记员 余 婧
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1932号上诉人（原审原告）：孙新胜，男，1971年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄建卫，山西泰同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新绛县泽掌镇北苏村村民委员会。法定代表人：崔青云，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。上诉人孙新胜因与被上诉人新绛县泽掌镇北苏村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服新……