相邻损害防免关系纠纷 （2015）通民终字第784号

原告拍摄的五张照片无准确时间记载，被告对原告所述时间亦不认可，故对照片拍摄的具体时间不予认定。其中编号2的照片能够反映被告家曾用风筛晒满两整筛粮和编号5的照片中反映被告家用风筛上粮的过程。对两张照片直观反映的内容本院予以采信。编号1和3的照片两张，因反映的均系局部信息，被告不认可，不能直接证明原告的主张。编号4的照片模糊不清，本院不予采信。原审法院认为，原、被告系邻居，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当予以排除。崔立忠将其晒粮用的两个风筛立在与原告家的界墙附近，根据被告风筛的现状，被告使用该风筛能够预见会对原告生活造成影响，被告称为避免晒粮杂质刮到原告院内，其采取了必要的防护措施。但原告称被告从未采取防护措施，且被告所说的防护措施根本起不到防护作用。被告若想避免对原告造成影响，其采取防护措施应征得原告的同意，否则，被告自行采取的防护措施缺乏有效的监督，根本无法保障是否有效。被告继续使用风筛势必会对原告的生活造成影响。根据被告家院落的面积及现状，被告并非必须把风筛放在现在的位置。原告诉请的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法

原告拍摄的五张照片无准确时间记载，被告对原告所述时间亦不认可，故对照片拍摄的具体时间不予认定。其中编号2的照片能够反映被告家曾用风筛晒满两整筛粮和编号5的照片中反映被告家用风筛上粮的过程。对两张照片直观反映的内容本院予以采信。编号1和3的照片两张，因反映的均系局部信息，被告不认可，不能直接证明原告的主张。编号4的照片模糊不清，本院不予采信。原审法院认为，原、被告系邻居，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当予以排除。崔立忠将其晒粮用的两个风筛立在与原告家的界墙附近，根据被告风筛的现状，被告使用该风筛能够预见会对原告生活造成影响，被告称为避免晒

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第784号上诉人（原审被告）崔立忠，男，1975年6月6日出生，汉族，工人。被上诉人（原审原告）闫立刚，男，1977年2月23出生，汉族，工人。委托代理人孙淑兰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人崔立忠因与被上诉人闫立刚相邻损害防免关系纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第3424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……