合同纠纷 (2021)皖03民终1100号

案号
(2021)皖03民终1100号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”根据该法律规定,合同欺诈应具备欺诈方有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为;相对人因欺诈行为而陷于错误认知,并基于错误认知作出意思表示。本案中,孙振华主动与京星泰公司联系就是想做红星酒淮北地区代理商。孙振华按照京星泰公司提供的联系方式与其城市经理谌楠取得联系后,双方商谈了合作意向并按照谌楠的要求,单方面签订了谌楠准备好的《委托付款证明》,等待谌楠拿去京星泰公司处签字。后谌楠故意隐瞒了孙振华没有获批成为经销商的真实情况,将孙振华已经签名的准备与京星泰公司签订的《委托付款证明》直接拿到江河经营部处,经江河经营部同意后让江河经营部的经营者在该《委托付款证明》空白处签字,擅自将孙振华挂在江河经营部名下作为二级分销商,并与孙振华进行相关业务的对接,致使孙振华期间向京星泰公司汇款。京星泰公司的城市经理谌楠在孙振华请求成为红星酒淮北地区代理商没有获批的情况下,为了私利,主观上

摘要

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”根据该法律规定,合同欺诈应具备欺诈方有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为;相对人因欺诈行为而陷于错误认知,并基于错误认知作出意思表示。本案中,孙振华主动与京星泰公司联系就是想做红星酒淮北地区代理商。孙振华按照京星泰公司提供的联系方式与其城市经理谌楠取得联系后,双方商谈了合作意向并按照谌楠的要求,单方面签订了谌楠准备好的《委托付款证明》,等待谌楠拿去京星泰公司处签字。后

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终1100号 上诉人(原审被告):蚌埠市江河食品经营部,住所地安徽省蚌埠市光彩大市场综合楼北5栋012号,统一社会信用代码92340303MA2NF98K2L。 经营者:王桂龙,男,1977年3月16日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人:王庆松,安徽亭城律师事务所律师。 上诉人(原审第三人):北京京星泰商贸有限公司,住所地……