机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘10民终1480号

结合庭审查明的事实，由于张学金的侵权行为导致甘肃环州行建筑工程有限公司遭受财产损失，故甘肃环州行建筑工程有限公司的各项合理经济损失，张学金应承担相应的赔偿责任，但张学金驾驶的小型轿车陕A68A1J号在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内，除去交强险应赔偿的2000元外，首先应该由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内承担相应的赔偿责任。虽然保险公司以所提交的证据无相关部门的预算或决算的报告相佐证对关联性及证明目的提出异议，但其在本起事故发生后，并未及时对损失作出相应的评估（被告当庭未能提交损坏材料定损价值报告单），而甘肃环州行建筑工程有限公司提交的其与华池县公安局交通警察大队签订的《华池县公安局交通警察大队S202(现为G244)公路沿线提示牌采购合同》一份及陕西明通交通设施工程有限公司收款收据1张可相互印证。故对中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的辩解意见不予采信。结合华池县公安局交通警察大队第62282342019800104号道路交通事故认定书，张学金负本起交通事故的全部责任，对甘肃环州行建筑工程有限公司

结合庭审查明的事实，由于张学金的侵权行为导致甘肃环州行建筑工程有限公司遭受财产损失，故甘肃环州行建筑工程有限公司的各项合理经济损失，张学金应承担相应的赔偿责任，但张学金驾驶的小型轿车陕A68A1J号在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内，除去交强险应赔偿的2000元外，首先应该由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内承担相应的赔偿责任。虽然保险公司以所提交的证据无相关部门的预算或决算的报告相佐证对关联性及证明目的提出异议，但其在本起事故发生后，并未及时对损失作出相应的评估（被告当庭未能提交损坏材料定损价值报告单），而甘肃环

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1480号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。法定代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃环州行建筑工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇雄贸大厦2单元901号。法定代表人：王兴……