机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终6427号

公民的合法权益受法律保护。关于华盛车厂的责任负担问题。刘兴彬辩称，事故发生时刘兴彬作为华盛车厂的员工，系履行职务行为，相关的赔付义务应当由华盛车厂负担。为了证明上述主张，庭审中刘兴彬提交了华盛车厂的考勤簿、工资发放明细、现金往来明细等证据加以证明，上述证据均加盖华盛车厂行政公章，符合证据的形式要件，故对于刘兴彬系华盛车厂员工，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。华盛车厂作为个人独资企业，应当对其员工在履行职务过程中的与职务行为相关的侵权行为承担赔偿义务。关于吕华的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持；另外2014年2月21日，常德前、吕爱理（礼）、吕华签订协议书，约定田源的商标拥有权属于华盛车厂，相关证件吕华及常德前可免费使用4年，在免费使用期间所发生的

公民的合法权益受法律保护。关于华盛车厂的责任负担问题。刘兴彬辩称，事故发生时刘兴彬作为华盛车厂的员工，系履行职务行为，相关的赔付义务应当由华盛车厂负担。为了证明上述主张，庭审中刘兴彬提交了华盛车厂的考勤簿、工资发放明细、现金往来明细等证据加以证明，上述证据均加盖华盛车厂行政公章，符合证据的形式要件，故对于刘兴彬系华盛车厂员工，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。华盛车厂作为个人独资企业，应当对其员工在履行职务过程中的与职务行为相关的侵权行为承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终6427号上诉人（原审被告）：刘兴彬，男，1971年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱庆法，男，1959年10月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市华盛电动车厂……