机动车交通事故责任纠纷 (2014)日民一终字第148号
裁判要旨
双方当事人对交通事故发生的事实无异议,本院予以确认。事故发生后公安交警部门对事故责任未予确认,一审法院根据本案事故发生时,原审被告马先华驾驶机动车严重超载,被上诉人迟明华无证、酒后驾驶,确定被上诉人马先华承担事故的主要责任,符合事故发生的实际情况,本院予以确认。本案的发生系共同过失致人损害,被上诉人马先华与被上诉人迟明华共同过失行为,导致受害人范华甩出车外,并由过往车辆碾压,导致范华死亡,且不能查明死亡原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定,二人以上实施危及他人人身的行为不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。因此,原审判决侵权人承担责任,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。本案中,受害人在事故中并无过错,上诉人主张减轻其责任的上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7291元,由上诉人唐仕彬负担。二审上诉费10406元,由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 山世增审判员 李玉军审判员 王 蓉二〇一四
摘要
双方当事人对交通事故发生的事实无异议,本院予以确认。事故发生后公安交警部门对事故责任未予确认,一审法院根据本案事故发生时,原审被告马先华驾驶机动车严重超载,被上诉人迟明华无证、酒后驾驶,确定被上诉人马先华承担事故的主要责任,符合事故发生的实际情况,本院予以确认。本案的发生系共同过失致人损害,被上诉人马先华与被上诉人迟明华共同过失行为,导致受害人范华甩出车外,并由过往车辆碾压,导致范华死亡,且不能查明死亡原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定,二人以上实施危及他人人身的行为不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。因此,原审判决侵权人承担责任,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日民一终字第148号上诉人(原审被告):唐仕彬,男。委托代理人:李修根,山东文心正律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司,住所地:莒县振兴路中段。诉讼代表人:房克旭,经理。委托代理人:张鑫,中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。被上诉人(原审原告):范伟松,男。被上诉人(原审原告):张记亮,女。被上诉……