金融不良债权追偿纠纷 （2019）苏0104民初6117号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 农行水西门分理处与东华公司签订的《商业企业信用借款合同书》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。 农行水西门分理处已按约给付东华公司借款1000000元，履行了出借义务，东华公司亦应按约履行还款义务。 东华公司在借款期限届满后仅归还借款本金100000元及部分利息，其行为已构成违约，应尽快履行还款义务，并承担违约责任。 2000年3月18日，农行水西门分理处将上述债权转让给长城公司南京办事处，且共同向东华公司发出《债权转移确认通知书》，东华公司在回执上盖章签收，但并未履行还款义务。 长城公司南京办事处受让债权后，于2002年1月27日、2003年11月18日、2005年11月16日、2006年11月30日、2008年11月27日、2010年10月22日、2012年10月18日分别在《新华日报》、《江苏法制报》、《江苏经济报》上刊登催收公告，要求东华公司履行还款义务。 2013年3月1日，长城公司南京办事处将案涉债权转让给枫嘉公司，并于2014年10月13日在《江苏科技报》上刊登联合公告，通知债务人东华公司履行义务
摘要
原告南京枫嘉投资咨询有限公司与被告南京东华土畜产贸易公司金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6117号原告：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。 法定代表人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：周文,南京枫嘉投资咨询有限公司员工。 委托诉讼代理人：张志强,南京枫嘉投资咨询有限公司员工。 被告：南京东华土畜产贸易公司，住所地南京市秦淮区来凤街29号。 原告南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉……