行政监督 （2019）沪01行申75号

上海市静安区建设和管理委员会具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，申请人洪炎平向被申请人上海市静安区建设和管理委员会提出政府信息公开申请，要求获取“闸北区XX有限公司开发华兴新城XX-XX地块征收补偿费用的银行专户的资金证明”的信息。被申请人上海市静安区建设和管理委员会收到申请后，在法定期限内为申请人洪炎平提供《华兴新城相关地块资金证明》的信息，履行了信息公开义务，故被申请人上海市静安区建设和管理委员会作出被诉告知书，主要证据充分，适用法律正确，告知程序合法。据此，原审维持一审驳回洪炎平的诉讼请求，并无不当。洪炎平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回洪炎平的再审申请。审判长　　姚夏海审判员　　魏海虹审判员　　董礼洁二〇一九年四月二十五日书记员　　詹志雄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再

上海市静安区建设和管理委员会具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，申请人洪炎平向被申请人上海市静安区建设和管理委员会提出政府信息公开申请，要求获取“闸北区XX有限公司开发华兴新城XX-XX地块征收补偿费用的银行专户的资金证明”的信息。被申请人上海市静安区建设和管理委员会收到申请后，在法定期限内为申请人洪炎平提供《华兴新城相关地块资金证明》的信息，履行了信息公开义务，故被申请人上海市静安区建设和管理委员会作出被诉告知书，主要证据充分，适用法律正确，告知程序合法。据此，原审维持一审驳回洪炎平的诉讼请求，并无不当。洪炎平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪炎平，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区大统路480号。法定代表人：洪海明，上海市静安区建设和管理委员会主任。委托诉讼代理人：张梦男，上海市静安区建设和管理委员会工作人员。再审申请人洪炎平因与被……