行政裁决 （2019）京73行初11419号

结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：诉争商标在指定期限内是否在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 用以证明诉争商标的使用证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标使用的商品及诉争商标的使用人。 该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人以及其他不违背商标权人意志的使用人。 本案中，原告提交的证据1，百度网络搜索米老头饮料情况的公证，搜索内容未体现与原告的关联性，相关图片显示的商标非诉争商标；证据2，能够证明原告将包括诉争商标在内的四枚米老头商标许可给广东四合食品有限公司（以下简称四合公司）使用，仅有商标许可行为不足以证明诉争商标的实际使用；证据3，销售合同及送货单缺少发票等收付款凭证予以佐证，不足以证明诉争商标核定使用的水（饮料）等商品实际进入市场流通；证据4、5、6，为自制证据证明力较弱，且或未显示形成时间，或显示的商标非诉争商标，不足以证明诉争商标于指定期间的使用情况；证据7，未提供发票等收付款凭证予以佐证，不足以证

广州宏谋食品有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11419号原告：广州宏谋食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇清华坊商业楼2号楼308。 法定代表人：涂美泉，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：张楠，北京市松涛律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：秦斯雨，北京市松涛律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长……