劳务合同纠纷 (2017)云23民终36号
裁判要旨
二次搬运合同是双方当事人的真实意思表示,本案中,卞亮清虽非耀荣公司法定代表人,但其在合同上作为代表人以耀荣公司武定县2012年农村电网改造升级工程项目部名义签约,并在合同文本上加盖了该项目部印章,且耀荣公司云耀电输电(2012)11号文件表明卞亮清系项目副经理,而该项目部系耀荣公司设立,项目部对外行使民事权利由此产生的权利义务依法由耀荣公司享受或承担。故卞亮清以耀荣公司武定县2012年农村电网改造升级工程项目部名义实施的行为应当认定为耀荣公司的民事行为,该合同具有法律效力,对耀荣公司具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告方已完成劳务施工,耀荣公司应依据二次搬运合同进行工程结算,支付原告毕聪全二次搬运费。原告毕聪全要求被告耀荣公司支付二次搬运费于法有据,应予支持;第三人卞亮清对原告不承担支付义务。耀荣公司代理人提出的耀荣公司与原告无合同关系,二次搬运费用不存在,卞亮清是本案的实际施工人,与班组签订合同是卞亮清个人行为,耀荣公司不应承担任何责任的意见与事实和法律不符,不予采纳。关于应支付的二次搬运费金额
摘要
二次搬运合同是双方当事人的真实意思表示,本案中,卞亮清虽非耀荣公司法定代表人,但其在合同上作为代表人以耀荣公司武定县2012年农村电网改造升级工程项目部名义签约,并在合同文本上加盖了该项目部印章,且耀荣公司云耀电输电(2012)11号文件表明卞亮清系项目副经理,而该项目部系耀荣公司设立,项目部对外行使民事权利由此产生的权利义务依法由耀荣公司享受或承担。故卞亮清以耀荣公司武定县2012年农村电网改造升级工程项目部名义实施的行为应当认定为耀荣公司的民事行为,该合同具有法律效力,对耀荣公司具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终36号上诉人(原审原告):毕聪全。委托诉讼代理人贺光林,云南畅鸣律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告):云南耀荣电力股份有限公司。法定代表人殷元波,职务董事长。委托诉讼代理人侍向东、XX,云南维真律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。原审第三人卞亮清。上诉人毕聪全因与上诉人云南耀荣电力股份有限公司(以下简……