机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙台民终字第368号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均未表示异议，该院审查后依法确认其效力。被告方认为事故受害人刘应高对其兄刘应金没有法定扶养义务故其不能作为原告参加诉讼，其主张的被扶养人生活费亦应驳回；该院认为原告刘应金虽系刘应高兄长但自小因病痴呆生活无法自理由家人照顾事实，因刘应高死亡致生活来源减少而主张被扶养人生活费合理合法，故对被告方的抗辩主张不予采纳。被告任敏鹏驾驶的浙J×××××号事故车辆向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，该院确定由被告中保财险公司在交强险限额内赔付两原告因本次交通事故造成刘应高死亡所产生的经济损失111227.54元（即医疗费用项下1227.54元；死亡伤残赔偿项下110000元，其中根据两原告的具体损失金额，在该项下酌情确定先予赔付原告刘应金被扶养人生活费16500元）。原告李明英要求精神损害抚慰金由被告任敏鹏赔偿符合法律规定，应予支持，故该30000元由被告任敏鹏直接赔偿。至于两原告的其余损失362341.83元（

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均未表示异议，该院审查后依法确认其效力。被告方认为事故受害人刘应高对其兄刘应金没有法定扶养义务故其不能作为原告参加诉讼，其主张的被扶养人生活费亦应驳回；该院认为原告刘应金虽系刘应高兄长但自小因病痴呆生活无法自理由家人照顾事实，因刘应高死亡致生活来源减少而主张被扶养人生活费合理合法，故对被告方的抗辩主张不予采纳。被告任敏鹏驾驶的浙J×××××号事故车辆向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，该院确定由被告中保财险

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第368号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。负责人：裴斌。委托代理人：孙林剑。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李明英。被上诉人（原审原告）：刘应金。两被上诉人委托代理人：刘应喜。原审被告：任敏鹏。原审被告（反诉原告）：任仁达。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称中保财险公司）因机动车交通事故……