劳动争议 (2014)渝一中法民终字第07393号

案号
(2014)渝一中法民终字第07393号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-01-23

裁判要旨

依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定存在劳动关系时可参照下列凭证:用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件、其他劳动者的证言等。椰兰岛美容美发店认可程某自2011年5月至2014年4月在店内从事美发设计师工作同时负责店内经营,因此程某关于胡权波自2011年5月至2014年4月在椰兰岛美容美发店工作的证言应予采信。虽然胡权波提供的视频资料不能单独作为证据采信,但是与其举示的照片、证人证言、工资表等证据材料相结合,从概然性的角度可以作为认定本案相关事实的佐证。关于劳动关系建立的时间及劳动者的工资收入情况,均应由用人单位举证,但椰兰岛美容美发店否认与胡权波存在劳动关系,对上述事实并未举证,因此一审法院认定胡权波自2011年5月18日起与椰兰岛美容美发店存在劳动关系。结合全案证据,一审法院对胡权波提供的工资表的真实性予以认可,即确认胡权波在双方解除劳动关系前12个月的平均工资为5307.75元以及椰兰岛美容美发店收取胡权波1000元入职培训费和3000元学习金的事实。依据《中华人民共和国劳动合同法》第

摘要

依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定存在劳动关系时可参照下列凭证:用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件、其他劳动者的证言等。椰兰岛美容美发店认可程某自2011年5月至2014年4月在店内从事美发设计师工作同时负责店内经营,因此程某关于胡权波自2011年5月至2014年4月在椰兰岛美容美发店工作的证言应予采信。虽然胡权波提供的视频资料不能单独作为证据采信,但是与其举示的照片、证人证言、工资表等证据材料相结合,从概然性的角度可以作为认定本案相关事实的佐证。关于劳动关系建立的时间及劳动者的工资收入情况,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第07393号上诉人(原审原告):胡权波。委托代理人:贺飞亚,重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人:杨柳,重庆瑞海律师事务所律师。上诉人(原审被告):沙坪坝区椰兰岛美容美发店。业主:曹骋。委托代理人:杨凌,湖北天下律师事务所律师。委托代理人:郭茜,沙坪坝区椰兰岛美容美发店员工。上诉人胡权波与上诉人沙坪坝区椰兰岛美容美发店(以下简称椰兰……