民间借贷纠纷 (2019)粤0803民初2072号

案号
(2019)粤0803民初2072号
法院
广东省湛江市霞山区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省湛江市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。 被告未到庭参加诉讼,应视作其放弃抗辩权利,由此产生的不利后果由其自行承担。 被告冼凌熙向原告黄俊勰借款的事实,有原告持有的《借据》、《借款合同》、《借款合同补充协议》、支付宝转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据为凭,与原告的当庭陈述相互佐证,本院予以确认。 双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。 关于利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”,及第二十九条第二款第(二)项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,本案中,原、被告约定借期内的月利率为月利率3%,超过法律规定的年利率24%,超过部分的利息约定无效。 本院仅

摘要

黄俊勰与冼凌熙民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0803民初2072号原告:黄俊勰,男,1985年1月20日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区,被告:冼凌熙,男,1988年5月19日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区,原告黄俊勰诉被告冼凌熙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告黄俊勰到庭参加诉讼,被告冼凌熙经本院合法传唤不到庭。 本案现已审理终结。 原告黄……