机动车交通事故责任纠纷 (2015)岳中民三终字第331号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是:1、邹某的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算;2、邹某于2014年11月2日在药店购药所支出的42元及2015年2月10日在门诊购药所支出的382元是否应当予以认定;3、邹某的住院时间应如何认定;4、摩托车维修费是否应当予以认定。关于焦点1,依据岳阳县杨林乡中心学校所出具的证明,可以认定邹某自2012年开始一直就读于岳阳县杨林乡中心学校,并在该校寄宿,其经常居住地在城镇,参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。故安邦财险岳阳中心支公司所提出的邹某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点2,邹某于2014年11月2日在药店购药所支出的42元及2015年2月10日在门诊购药所支出的382元,均系治疗期间购买治疗所需药物支出,理应予以认定。故安邦财险岳阳中心支公司所提出的邹某于2014年11月2日在药店购药所支出的42元及2015年2月10日在门诊购药所支出的382元不应予以认定的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点3,依据病历及医疗费发
摘要
本案二审争议的焦点是:1、邹某的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算;2、邹某于2014年11月2日在药店购药所支出的42元及2015年2月10日在门诊购药所支出的382元是否应当予以认定;3、邹某的住院时间应如何认定;4、摩托车维修费是否应当予以认定。关于焦点1,依据岳阳县杨林乡中心学校所出具的证明,可以认定邹某自2012年开始一直就读于岳阳县杨林乡中心学校,并在该校寄宿,其经常居住地在城镇,参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。故安邦财险岳阳中心支公司所提出的邹某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第331号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦。负责人邓珊阳,经理。委托代理人姬朋先,该公司员工.被上诉人(原审原告)邹某。法定代理人邹三生。委托代理人朱石强,湖南云盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨立新。上诉人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称安邦财险岳……