信用卡纠纷 （2017）湘10民终517号
裁判要旨
工行鑫兴支行与宁顺华签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，与宁顺华签订的《抵押合同》，符合法律规定，当事人均应按合同约定履行各自的义务。宁顺华使用透支额度支付购车款后，应当按合同的约定每月还款额偿还工行鑫兴支行透支款，由于其未按约定还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按《牡丹信用卡领用合约》规定支付工行鑫兴支行透支款利息、滞纳金。范世凤在《共同偿债人承诺书》上签字，对本案债务应当承担共同还款责任。现工行鑫兴支行要求宁顺华、范世凤立即归还全部欠款并按约定给付利息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，依法应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“限被告宁顺华、被告范世凤于本判决生效后十日内，共同归还原告中国工商银行股份有限公司郴州鑫兴支行信用卡欠款853,006.55元（截止2016年2月16日，尚欠本金846,591.3元，应支付利息5301.41元及滞纳金1113.84元）；2016年2月16日之后的利息及滞纳金继续按照合同约定计收至被告宁顺华、被告范世凤共同
摘要
宁顺华、范世凤与中国工商银行股份有限公司郴州鑫兴支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终517号上诉人（原审被告）：宁顺华，男，1957年1月8日出生。上诉人（原审被告）：范世凤，女，1959年4月29日出生。以上二上诉人的委托诉讼代理人：刘子凡，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郴州鑫兴支行。负责人：易建英，该支行行长。委托诉讼代理人：唐晓峰，湖南乾越律师事务所律师。上诉人宁……