民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1792号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。谭小娟接受委托代为收取煤款，其受托有效期至2014年8月31日止，此后双方的委托关系结束。谭小娟提交的银行承兑汇票显示，该款至2015年9月收回，已超出肖卫东、肖和杰的授权期间，属不当得利，应返还给肖卫东、肖和杰，但谭小娟将该款用作他途，其行为构成无权处分。肖卫东、肖和杰得知煤款收回后，在要求谭小娟还款未果的情形下，到永州找到谭小娟、蒋金娥再次催收，在谭小娟无力支付的情形下由谭小娟、蒋金娥联名向肖卫东、肖和杰出具借条，此款虽非直接借贷行为产生，但符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款中“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议”的规定，且谭小娟已实际收取了煤款，故认定双方存在借贷关系。谭小娟提出煤款仅收回300000元的抗辩，但其提交的银行承兑汇票金额为500000元，故认定借款本金为335000元。谭小娟提出要求按口头约定收回款项对半分成的主张，但未举证证明有此约定，其主张与本案民间借贷不属同一法律关系，也未提起反诉，谭小娟可另行主张权利，本案对该主张不予审理。蒋金娥对委托收款事宜一直知晓，其本人虽未实际收取、使用过煤款
摘要
蒋金娥因与肖和杰、肖卫东、谭小娟、杨卫东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1792号上诉人（原审被告）：蒋金娥，女，1965年11月27日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张程鹏，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖和杰，男，1955年3月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：魏岗屹，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖卫东，男，1966年3月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人……