机动车交通事故责任纠纷 (2017)琼01民终1831号

案号
(2017)琼01民终1831号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
海南省海口市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

(一)对民事赔偿责任的认定。江西省南昌市南昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,认定受害人涂相右、案外人史某承担事故同等责任,熊花得不承担事故责任,该认定书对本次交通事故的事实认定清楚,责任的认定准确、合法,予以采信,故一审法院认定史某承担50%的民事赔偿责任。史某系刘义强雇佣的司机,事故发生时正在执行工作任务,其民事赔偿责任依法应由刘义强承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定,鄂SE02**号车在人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险,应由人寿财险公司在交强险及商业险限额内向熊花得先予赔偿。(二)对熊花得主张的赔偿项目及数额的认

摘要

(一)对民事赔偿责任的认定。江西省南昌市南昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,认定受害人涂相右、案外人史某承担事故同等责任,熊花得不承担事故责任,该认定书对本次交通事故的事实认定清楚,责任的认定准确、合法,予以采信,故一审法院认定史某承担50%的民事赔偿责任。史某系刘义强雇佣的司机,事故发生时正在执行工作任务,其民事赔偿责任依法应由刘义强承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终1831号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司,住所地海南省海口市国贸大道40号长城大厦2楼。负责人:杨海健,该司总经理。委托诉讼代理人:苏彪,该司职员。委托诉讼代理人:陈戈,海南瑞来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊花得,女,汉族,1949年10月2日出生,身份证号3601211949********,……