离婚后财产纠纷 （2016）京01民再1号

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有。本案中，北京市昌平区某园15号楼1单元2层西门房屋系马×及朱×于婚姻存续期间购买，并登记在朱×名下，在朱×和张×未举证证明其二人与马×存在家庭共有约定的情况下，该房屋应为马×和朱×的夫妻共同财产。朱×、张×称张×在购买该房屋时出了资，但朱×、张×所主张的出资行为仅表明张×与马×、朱×可能存在债权、债务关系，该情况不是本案处理的范围，张×与马×、朱×可另行解决。一审法院认定诉争房屋为×与马×、朱×共同所有不当，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第779号民事判决第三项；二、变更北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第779号民事判决第一项为：位于北京市昌平区某园北区15号楼1单元2层西门的楼房一套归朱×所有；三、变更北京市昌平区人民法院（2011）

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有。本案中，北京市昌平区某园15号楼1单元2层西门房屋系马×及朱×于婚姻存续期间购买，并登记在朱×名下，在朱×和张×未举证证明其二人与马×存在家庭共有约定的情况下，该房屋应为马×和朱×的夫妻共同财产。朱×、张×称张×在购买该房屋时出了资，但朱×、张×所主张的出资行为仅表明张×与马×、朱×可能存在债权、债务关系，该情况不是本案处理的范围，张×与马×、朱×可另行解决。一审法院认定诉争房屋为×与马×、朱×共同所有不当，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民再1号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）朱×，女，1954年12月26日出生。再审申请人（一审被告、二审被上诉人、马×之诉讼承继人）张×，1981年12月17日出生。上述二再审申请人之委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。被申请人马×2（马×之诉讼承继人），女，1973年12月30日出生。委托代理人曲桂珍，北京市言采律师事务所律师……