继承纠纷 (2016)豫16民申100号
裁判要旨
原二审法院根据质证查明的证据所认定的事实清楚,判决并无不当。任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花在本院再审审查不能提供证据证明其再审理由,不予采纳。综上,任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花的再审申请。审判长 张彦兵审判员 周海峰审判员 陶 贺二〇一六年四月二十五日书记员 燕振兴
摘要
原二审法院根据质证查明的证据所认定的事实清楚,判决并无不当。任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花在本院再审审查不能提供证据证明其再审理由,不予采纳。综上,任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回任某1、任某2、任爱兰、任爱美、任爱花的再审申请。审判长 张彦兵审判员 周海峰审判员 陶 贺二〇一六年四月二十五日书记员 燕振兴
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民申100号再审申请人(一审被告、二审上诉人):任某1,男,汉族,1976年6月26日生,住周口市川汇区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):任某2,男,汉族,1966年12月10日生,住西华县,现住杭州市拱墅区。再审申请人(一审被告、被二审上诉人):任爱兰,女,汉族,1965年7月2日生,住西华县黄桥乡枣口行政村枣口村0020号。再审申请人……