合同纠纷 （2020）苏01民终11667号

陈龙与酒伴公司之间的代理协议系当事人双方真实意思表示，对当事人双方具有法律拘束力。本案中，陈龙所代理的酒伴公司授权的同仁酒伴侣酒前酒后植物饮料因存在虚假宣传已经被行政机关确认并处罚，导致陈龙的合同目的无法实现，故对陈龙要求判令解除双方之间代理协议的诉讼请求，一审法院予以准许。关于陈龙要求酒伴公司退还其合同款9万元的诉讼请求。陈龙向酒伴公司共计支付了货款25万元、保证金4万元。现酒伴公司仅向陈龙供货20万元，陈龙因酒伴公司存在违约行为，解除双方签订的代理协议，故酒伴公司应当退还未履行部分的货款5万元及保证金4万元，合计9万元。针对陈龙要求酒伴公司接收退货并退还货款15万元，退货由酒伴公司尽快自行安排运输并承担运输费的诉讼请求。双方在庭审中均确认酒伴公司不接收剩余货物，且剩余货物价值为零，陈龙就剩余货物自行进行处理。酒伴公司于2019年6月4日就被行政机关进行处罚，陈龙虽然在庭审中主张其在2019年10月向酒伴公司提出退货，但未能提交相应的证据予以证实，陈龙未能提供证据证明其在合理期限内向酒伴公司提出解除合同，在时隔近一年后向法院提起诉讼，此时剩余的饮料已大多临近过期，故陈龙对损失的扩大，

陈龙与酒伴公司之间的代理协议系当事人双方真实意思表示，对当事人双方具有法律拘束力。本案中，陈龙所代理的酒伴公司授权的同仁酒伴侣酒前酒后植物饮料因存在虚假宣传已经被行政机关确认并处罚，导致陈龙的合同目的无法实现，故对陈龙要求判令解除双方之间代理协议的诉讼请求，一审法院予以准许。关于陈龙要求酒伴公司退还其合同款9万元的诉讼请求。陈龙向酒伴公司共计支付了货款25万元、保证金4万元。现酒伴公司仅向陈龙供货20万元，陈龙因酒伴公司存在违约行为，解除双方签订的代理协议，故酒伴公司应当退还未履行部分的货款5万元及保证金4万元，合计9万元。针对陈龙要求酒伴公司接收退货并退还货款15万元，退货由酒伴公司尽快自行

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11667号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京酒伴饮料销售有限公司，注册地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******，实际经营地在江苏省南京市雨花台区软件谷科创城****。法定代表人：尤峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈龙，男，1990年10月15日……