债权人撤销权纠纷 (2021)鄂01民终506号
裁判要旨
离婚协议虽然具有人身属性和财产属性的双重性质,但如债务人通过离婚协议,将夫妻共同财产中自己应得财产部分无偿放弃并转归配偶方所有,则可能影响债务人的个人债务清偿能力,对债权人权益造成侵害,因此对于离婚协议中财产约定部分是否属于《合同法》第七十四条中无偿转让或低价转让应当进行审查。一审法院对此未予审查,存在不当。另外,撤销权的行使范围以债权人的债权为限,对此亦应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初5239号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉瑞丰暖通设备制造有限公司预交的二审案件受理费16320元,予以退回。审判长 骆朝辉审判员 张 红审判员 叶 欣二〇二一年四月七日法官助理阮小琴书记员李明志 更多数据:www.
摘要
离婚协议虽然具有人身属性和财产属性的双重性质,但如债务人通过离婚协议,将夫妻共同财产中自己应得财产部分无偿放弃并转归配偶方所有,则可能影响债务人的个人债务清偿能力,对债权人权益造成侵害,因此对于离婚协议中财产约定部分是否属于《合同法》第七十四条中无偿转让或低价转让应当进行审查。一审法院对此未予审查,存在不当。另外,撤销权的行使范围以债权人的债权为限,对此亦应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初5239号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉瑞丰暖通设备制造有限公司
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终506号上诉人(原审原告):武汉瑞丰暖通设备制造有限公司,住所地武汉市汉南经济发展区。法定代表人:周爱玲,公司执行董事。委托诉讼代理人:阮茜,湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人:左继荣,湖北诚明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱国泰,男,1979年9月26日出生,汉族,户籍地湖北省红安县,现住武汉市东湖开发区。被上诉人(原审……