合同纠纷 （2017）鄂05民终1921号

当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实，应当提供证据加以证明。河南建安公司支付安徽公司转让费1900000元后，取得了安徽公司在三峡金属结构厂的防腐项目施工经营权，与安徽公司为转让合同的相对方，河南建安公司及其三峡分公司未提供充分证据证实其与安徽公司、葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂三方之间就转让费的退还等达成协议，现要求葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂退还1900000元转让费，没有事实依据和法律依据，不予支持。河南建安公司受让取得防腐联营协议经营权后，具体由河南建安江苏分公司和三峡分公司先后与三峡金属结构厂签订防腐项目分包施工合同，双方虽名为联营，但葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂并不参与共同的经营，双方依据签订的防腐项目分包合同进行结算，其实质应为建设施工分包合同关系，三峡金属结构厂不应参与分配分包项目的盈利或承分包项目的亏损。现三峡金属结构厂依据分包合同，已经支付了全部合同价款，河南建安公司及其三峡分公司要求葛洲坝机电公司和三峡金属结构厂支付其经营亏损费用3850000元及利息损失2100000元，没有事实依据和法律依据，不予支持。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉

当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实，应当提供证据加以证明。河南建安公司支付安徽公司转让费1900000元后，取得了安徽公司在三峡金属结构厂的防腐项目施工经营权，与安徽公司为转让合同的相对方，河南建安公司及其三峡分公司未提供充分证据证实其与安徽公司、葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂三方之间就转让费的退还等达成协议，现要求葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂退还1900000元转让费，没有事实依据和法律依据，不予支持。河南建安公司受让取得防腐联营协议经营权后，具体由河南建安江苏分公司和三峡分公司先后与三峡金属结构厂签订防腐项目分包施工合同，双方虽名为联营，但葛洲坝机电公司及三峡金属结构厂并不参与共同

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1921号上诉人（原审原告）：河南省建安防腐绝热有限公司三峡分公司，住所地湖北省宜昌市点军区紫阳路5号楼，统一社会信用代码914205006884921539。主要负责人：李献，该分公司经理。上诉人（原审原告）：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地河南省长垣县防腐产园防腐集团11层办公楼第7层，统一社会信用代码9141010016996……