机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终482号

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就此次交通事故作出责任划分，认定ＸＸ与黄家华承担本起事故同等责任，李以荣无责任，但保险公司对此责任划分有异议，认为ＸＸ驾驶的车辆最多仅承担次要责任，因此要求人民法院重新进行责任划分。经查，道路交通事故认定书中载明了ＸＸ、黄家华在本次交通事故中的违法行为，ＸＸ驾驶的机动车机件不符合技术标准，并且有超载的违法行为，黄家华属无证驾驶三轮轻便摩托车，且违反了轻便摩托车不得载人的强制性规定，没有确保安全行驶。根据宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定的双方的过错行为，一审法院认为公安机关作出由ＸＸ、黄家华承担事故同等责任的认定并无不当，因此，对保险公司提出的抗辩意见，一审法院依法不予采纳。由于黄家华的近亲属并未提供证据证明黄家华所驾驶的涉事车辆属电动车，根据事故责任认定书的记载及保险合同的约定，一审法院依法认定酿成本次交通事故的责任，由ＸＸ、黄家华各承担50%。但在黄家华与李以荣二人之间，因双方属好意搭乘关系，现死者李以荣的亲属要求黄家华承担完全民事赔偿责任

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就此次交通事故作出责任划分，认定ＸＸ与黄家华承担本起事故同等责任，李以荣无责任，但保险公司对此责任划分有异议，认为ＸＸ驾驶的车辆最多仅承担次要责任，因此要求人民法院重新进行责任划分。经查，道路交通事故认定书中载明了ＸＸ、黄家华在本次交通事故中的违法行为，ＸＸ驾驶的机动车机件不符合技术标准，并且有超载的违法行为，黄家华属无证驾驶三轮轻便摩托车，且违反了轻便摩托车不得载人的强制性规定，没有确保安全行驶。根据宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定的双方的过错行为

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终482号上诉人（原审被告）宜宾戎驰运输有限责任公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙大道宜都崇文小区综合楼*楼。法定代表人：丁世刚，公司经理。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。法定代表人王承灿，公司总经理。委托代理人杨璞，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（……