机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民四终字第826号

本案交通事故认定书是公安部门依法定程序所作出的，且原、被告均无异议，原告负本案事故次要责任，被告王玉剑负事故主要责任，又因豫A×××××轿车在被告保险公司处投保有保险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，关于交强险保险限额之外的责任比例问题，被告保险公司认为，应按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定承担70%的责任，原告认为，原告驾驶电动车与被告王玉剑驾驶的机动车相撞，被告应承担80%的责任，虽然被告保险公司提供的第三者人保险条款中有规定，但该条款对原告不具有约束力，故考虑本案实际情况，被告王玉剑在交强险保险限额之外对原告损失承担80%的责任。对原告的损失，关于门诊费共计1682.3元、住院医疗费90745.87元、检查费共计1298元，本院予以支持，关于内固定取出费用，结合鉴定结论意见及原告的住院病历，以1.4万元为宜。关于误工费，参照评估意见书及结合原告的住院病历，原告左眼眼球内陷，后续行右眼眼球内陷矫正术，手术费用无法评估，故原告的误工期间应从原告受伤之日即2014年3月9日计算至定残前一日即2014年11月23日止，即共计259天，原告从事制造业，参

本案交通事故认定书是公安部门依法定程序所作出的，且原、被告均无异议，原告负本案事故次要责任，被告王玉剑负事故主要责任，又因豫A×××××轿车在被告保险公司处投保有保险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，关于交强险保险限额之外的责任比例问题，被告保险公司认为，应按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定承担70%的责任，原告认为，原告驾驶电动车与被告王玉剑驾驶的机动车相撞，被告应承担80%的责任，虽然被告保险公司提供的第三者人保险条款中有规定，但该条款对原告不具有约束力，故考虑本案实际情况，被告王玉剑在交强险保险限额之外对原告损失承担80%的责任。对原告的损失，关于门诊

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第826号上诉人（原审被告）王玉剑。被上诉人（原审原告）杨俊营。委托代理人张金锁。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人李志恒，该公司总经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告韩凤玲。系上诉人王玉剑母亲。上诉人王玉剑因与被上诉人杨俊营、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交……