机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终2号

李康慧驾驶被上诉人林婷所有的半挂车与郝建国驾驶的二轮摩托车相撞，造成郝建国受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经怀仁县交警大队认定：李康慧负事故的全部责任、郝建国无责任。此责任认定，是怀仁县交警大队经过调查核实相关事实作出的，并且上诉人财保繁峙公司对此责任认定，既未申请复议，亦未提供充分证据证实此责任认定有误，本院予以确认。故上诉人财保繁峙公司对此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。因该肇事车辆在上诉人财保繁峙公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险责任期间，故上诉人财保繁峙公司依法在交通事故责任强制保险限额范围内承担被上诉人郝建国因此次事故造成的损失，不足部分在商业第三者责任险限额内按交通事故责任比例予以赔偿。关于鉴定费、诉讼费，因上诉人财保繁峙公司对该免责条款未提供证据证明其已尽到明确说明义务，且系合理的、必要的费用，故上诉人财保繁峙公司所提该上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于被上诉人郝建国的伤残等级，因该司法鉴定意见书是经合法程序作出的，且上诉人财保繁峙公司在一审时对此结论未申请重新鉴定，二审时亦未提供证据证明该结论不客观公正，故上诉人财保

李康慧驾驶被上诉人林婷所有的半挂车与郝建国驾驶的二轮摩托车相撞，造成郝建国受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经怀仁县交警大队认定：李康慧负事故的全部责任、郝建国无责任。此责任认定，是怀仁县交警大队经过调查核实相关事实作出的，并且上诉人财保繁峙公司对此责任认定，既未申请复议，亦未提供充分证据证实此责任认定有误，本院予以确认。故上诉人财保繁峙公司对此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。因该肇事车辆在上诉人财保繁峙公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险责任期间，故上诉人财保繁峙公司依法在交通事故责任强制保险限额范围内承担被上诉人郝建国因此次事故造成的损失，不足

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终2号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司。住所地繁峙县建设街***号。负责人郭里军，职务经理。委托代理人王哲峰，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司法务部经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝建国，男，1957年9月14日生，汉族，大同市南郊区人，住朔州市怀仁县口泉南路*栋*排*……