合同纠纷 （2021）黔06民终635号

关于张顺春、张顺钰、张建华主体资格是否适格的问题。贵阳麒翔暖通公司与尹宏签订的《空调安装合同》，是双方真实意思表示，双方对该合同均无异议，但根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”之规定，根据查明的事实，业主方温州大酒店将酒店空调安装工程发包给贵阳麒翔暖通公司，贵阳麒翔暖通公司再将空调安装工程转包给尹宏施工，其行为违反了我国建筑法的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”之规定，案涉合同应属无效合同，该合同在履行过程中发生纠纷，2014年，尹宏再次以贵阳麒翔暖通公司为被告向贵阳云岩区法院提起承揽合同纠纷诉讼。2014年12月1日，贵阳云岩区法院作出（2014）云民商初字第408号民事判决书，判决生效后，尹宏申请强制执行期间，发现贵阳麒翔暖通公司已于2014年9月28日被贵阳市工商行政管理局准予注销。

关于张顺春、张顺钰、张建华主体资格是否适格的问题。贵阳麒翔暖通公司与尹宏签订的《空调安装合同》，是双方真实意思表示，双方对该合同均无异议，但根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”之规定，根据查明的事实，业主方温州大酒店将酒店空调安装工程发包给贵阳麒翔暖通公司，贵阳麒翔暖通公司再将空调安装工程转包给尹宏施工，其行为违反了我国建筑法的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终635号 上诉人（原审原告）：张顺春，男，1988年9月25日出生，汉族，系，现住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人（原审原告）：张建华，男，1968年2月15日出生，汉族，系，现住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人（原审原告）：张顺钰，男，1989年9月23日出生，汉族，系，现住贵州省贵阳市云岩区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：赵儒曦，贵州……