机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤16民终677号

案号
(2017)粤16民终677号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省河源市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字【2016】第00006号《道路交通事故认定书》朱海燕、吴英明双方共负事故的主要责任(其中朱海燕在该责任中负主要责任,吴英明在该责任中负次要责任);熊定要负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》经河源市公安局交通警察大队复核认为:连平大队作出的“连公交认字【2016】第00006号”道路交通事故认定书,事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。决定维持连平大队作出的责任认定。被告平安河源支公司、平安广东分公司虽对该事故认定结果有异议,但并未提供证据证实,法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。”被告顺达运输公司是肇事车辆粤P×××××号车的的登记车主,被告吴英明系其雇请的司机,故被告顺达公司应当承担赔偿责任;被告粤运和平分公司系粤P×××××号车的登记车主,熊定要系其雇请的司机,故被告粤运和平分公司应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强

摘要

连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字【2016】第00006号《道路交通事故认定书》朱海燕、吴英明双方共负事故的主要责任(其中朱海燕在该责任中负主要责任,吴英明在该责任中负次要责任);熊定要负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》经河源市公安局交通警察大队复核认为:连平大队作出的“连公交认字【2016】第00006号”道路交通事故认定书,事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。决定维持连平大队作出的责任认定。被告平安河源支公司、平安广东分公司虽对该事故认定结果有异议,但并未提供证据证实,法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终677号上诉人(原审原告):朱春阳,男,汉族,1963年1月10日出生,住广东省连平县。委托诉讼代理人:黄春郁,广东兴源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴英明,男,1959年3月16日出生,住广东省连平县。委托诉讼代理人:赖新初,男,1973年6月1日出生,汉族,住广东省连平县。被上诉人(原审被告):连平县顺达交通运输服务有限公……