机动车交通事故责任纠纷 （2021）川08民终294号

本案的争议焦点一是赔偿标准如何确定；二是责任主体及责任比例如何确定。 关于赔偿标准的问题。何义仁认为赔偿费用标准应适用第一次审理时庭审辩论终结前的统计数据，但本案系发回重审案件，且事前何义仁并未对杨清友的损害后果进行足额赔偿履行，一审根据本案实际情况，以发回重审过程中的庭审辩论终结前的统计数据作为相关赔偿费用计算标准，并无不当。 关于责任主体及责任比例问题。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，其责任主体首先是交通事故的直接参与者，也就是摩托车驾驶员和装载机驾驶员，交通事故责任认定书确定装载机驾驶员承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员承担次要责任，按照交通事故损害赔偿纠纷责任承担的一般原则装载机驾驶员应当承担本次事故全部损害后果70%的责任。然而，本次事故是因为黄浩生、陈丽华、陈志明修建房屋时违规占道堆放建筑材料施工作业引发的，一审法院确定房屋修建者也应承担相应责任并无不当。何建富虽不承担建筑材料的购买和保管义务，但作为农房建筑承包人，对现场施工过程进行安全管理是其当然应负的责任。何建富明知堆放的砂石占用了道路，但无证据证实其尽到了合理提醒义务，作业过程中也未在现场设置必要安全警示标识

本案的争议焦点一是赔偿标准如何确定；二是责任主体及责任比例如何确定。 关于赔偿标准的问题。何义仁认为赔偿费用标准应适用第一次审理时庭审辩论终结前的统计数据，但本案系发回重审案件，且事前何义仁并未对杨清友的损害后果进行足额赔偿履行，一审根据本案实际情况，以发回重审过程中的庭审辩论终结前的统计数据作为相关赔偿费用计算标准，并无不当。 关于责任主体及责任比例问题。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，其责任主体首先是交通事故的直接参与者，也就是摩托车驾驶员和装载机驾驶员，交通事故责任认定书确定装载机驾驶员承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员承担次要责任，按照交通事故损害赔偿纠纷责任承担的一般原则装载

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终294号 上诉人（原审被告）：何义仁，男，汉族，生于1974年3月18日,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：何建富，男，汉族，生于1975年7月8日，住四川省旺苍县。 上诉人（原审被告）：旺苍县交通运输综合行政执法大队。住所地：四川省旺苍县滨河中路396号。统一社会信用代码12……