环境保护行政管理（环保） （2019）皖0225行初111号
裁判要旨
本案被告行政行为的相对人是个体工商户宋昌久，而非“无为县泉塘昌久米厂”。 依照法律规定，个体工商户向人民法院提起行政诉讼的，应当以营业执照上登记的经营者为原告。 有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。 个体工商户宋昌久营业执照上没有字号，则应当以经营者宋昌久为原告。 无为县泉塘昌久米厂作为本案原告诉讼，其主体不适格。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定如下： 驳回原告无为县泉塘昌久米厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 洪云霖 审 判 员 戴恒安 人民陪审员 金其国 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 司静文
摘要
无为县泉塘昌久米厂与无为县泉塘镇人民政府、芜湖市无为县生态环境分局环境保护行政管理(环保)一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0225行初111号 原告无为县泉塘昌久米厂，住所地无为县。 统一社会信用代码91340225MA2P29DF4P 经营者：宋昌久。 被告无为县泉塘镇人民政府。 住所地无为县。 统一社会信用代码113402170032741620 法定代表人朱文文，镇长。 被告芜湖市无为县生态环境分局，住所地无为县，统一社会信用代码19340200MB1……