合同纠纷 （2015）白民二终字第204号

从该案的涉诉协议书中看，该案系在白城市中级人民法院对洮南市第二供热有限责任公司财产执行回转过程中，2013年9月5日洮南市昌盛热力有限公司、洮南市北方供热有限公司及洮南市第二供热有限责任公司三方在协商一致的情况下达成，该协议系三方当事人在执行回转案件达成的和解协议，因一方不履行协议内容而成诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零九条：“……执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”之规定，本案并不属于民事案件受理范围，洮南市昌盛热力有限公司可向白城市中级人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销洮南市人民法院（2014）洮民

从该案的涉诉协议书中看，该案系在白城市中级人民法院对洮南市第二供热有限责任公司财产执行回转过程中，2013年9月5日洮南市昌盛热力有限公司、洮南市北方供热有限公司及洮南市第二供热有限责任公司三方在协商一致的情况下达成，该协议系三方当事人在执行回转案件达成的和解协议，因一方不履行协议内容而成诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”及《最高人民法院关于人民

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民二终字第204号上诉人（原审被告）洮南市第二供热有限责任公司法定代表人张世忠，系该公司董事长。委托代理人杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。委托代理人马士超，系该公司经理。被上诉人（原审原告）洮南市昌盛热力有限公司法定代表人王子军，系该公司经理。委托代理人罗志龙，系吉林百石律师事务所律师。原审被告ＸＸ，男，汉族，无职业，现住洮南市。委托代理……