赠与合同纠纷 （2019）赣1121民初3343号
裁判要旨
被告辩称讼争房产是基于被告和张静萱的户口才能分得，但未能提交任何证据予以证明，故本院对被告的该辩称意见，不予采信。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 本案中，原、被告虽然未签订书面的赠与合同，但原告因自己的房产拆迁而取得产权调换安置房，其邀请被告与其共同与上饶县房屋征收与补偿办公室签订《上饶县旭日片区（罗桥片）城中村改造项目集体土地上房屋征收补偿协议书》的行为，实际上是将产权调换安置房赠与给被告，被告签订该协议并参与选号的行为说明被告接受赠与，原、被告之间的赠与合同合法有效。 赠与合同的性质是转移财产权利的合同，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条明确规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。” 本案中，在张建凯服刑期间，被告作为张静萱的监护人对张静萱负有监护抚养的义务，原告对被告的赠与并不具备道德义务性质，被告辩称讼争房屋应抵作张静萱的抚养费用，于法无据，本院不予采信。 根据《上饶县旭日片区（罗桥片）城中村改造项目集体土地上房屋征收补偿协议书》关
摘要
张志松与黄丽思赠与合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3343号原告：张志松，男，1969年10月23日生，汉族，小学文化，务农，住江西省上饶市广信区。 委托诉讼代理人：苏学华，上饶县法律服务所法律工作者。 被告：黄丽思，女，1995年7月5日生，汉族，初中文化，打工，住江西省上饶市广信区。 原告张志松与被告黄丽思赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序……