赠与合同纠纷 （2018）豫01民终8614号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案系争房屋是张淑兰与王洪声夫妻共同财产，被告王洪声认可原告提交的2015年6月8日字据上内容及签名是其书写，亦认可该字据内容具有赠与性质，其不认可字据上“张淑兰”签名系张淑兰所签，但未提交相应证据予以证明。据此，本院认定该字据内容实际为王洪声与张淑兰将系争房屋赠与原告张日明，受赠人张日明在字据上签名，并已实际占有、使用该房屋，表明接受赠与，双方意思表示真实，故赠与合同合法有效。双方基于赠与合同未办理产权变更登记手续，现王洪声提出撤销赠与，其撤销的是其本人享有的50％房产份额的赠与，而张淑兰享有的50％的房产分额的赠与并未撤销。原、被告均确认系争房屋价值为800，000元，现原告要求把张淑兰享有并赠与其的系争房产50％份额折抵补偿款300，000元，于法不悖，本院予以支持。因张淑兰已死亡，其在赠与合同中的权利义务依法由其继承人王洪声承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十五

王洪声、张日明赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8614号上诉人（原审被告）：王洪声，男，1932年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莎莎，河南焕廷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张日明，男，1971年11月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙飞，河南盈法律师事务所律师。上诉人王洪声因与被上诉……