民间委托理财合同纠纷 （2018）京02民终8167号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；本案中，董永标认可收到杨程代其注册的账号和密码，可知董永标对杨程使用董永标投资款项进行的投资项目予以认可，现该投资项目已被认定为传销活动，故本案应作为经济犯罪案件处理，将相关材料移送公安机关，一审法院据此对董永标的起诉予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定：驳回董永标的起诉。本院经审查认为：董永标、杨程所述的虚拟货币“麦格币”，系由徐怀依托“机租赁费获取会员资格，按照顺序组成层级的传销活动，该活动的组织、领导者徐怀远、何慧已被认定犯组织、领导传销活动罪；董永标在一审法院审理过程中认可收到杨程代其注册的账号和密码，一审法院据此查明董永标对杨程使用董
摘要
董永标与杨程民间委托理财合同纠纷二审民事裁定书 民间委托理财合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8167号上诉人（原审原告）：董永标，男，1963年4月12日出生，汉族。委托代理人：张维锋，北京济和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨程，男，1978年6月18日出生，汉族。上诉人董永标因与被上诉人杨程民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初2892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年……