网络购物合同纠纷 (2021)沪02民终630号

案号
(2021)沪02民终630号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

通过对杨文彬提交证据的审查及杨文彬、蔡红燕的陈述,认定杨文彬与蔡红燕间就涉案商品存在网络购物合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。杨文彬认为涉案商品适用食品安全惩罚性赔偿,对此,法院认为,食品安全惩罚性赔偿责任的构成,应当同时满足以下条件:1.客观上进行了生产或者经营不符合食品安全标准的食品行为;2.生产者或者经营者主观上明知不符合食品安全标准的食品;3.生产或者经营的食品存在的不符合食品安全标准的问题影响食品安全且会对消费者造成误导。本案中,涉案商品系代购澳洲奶粉,双方在网络交易过程中通过商品详情介绍和聊天交流,对交易商品的基本要素有了明确的沟通和确认,在可选择现货或者直邮的情况下,杨文彬自己选择现货,故双方系在明确知晓涉案奶粉商品具体详情的情况下自愿达成买卖合意,杨文彬对所欲购买的涉案奶粉系域外制造形成并转入国内现货出售的事实具有清楚的认知与了解,对该产品不存在中文标识或无法经由我国相关机构检验检疫等事实具有充分的预期,因此不能认定杨文彬、蔡红燕在交易过程中,蔡红燕存在诱导消费者做出错误选择的主观故意,也无法确认涉案奶粉存在不符合食品安全标准的问题

摘要

通过对杨文彬提交证据的审查及杨文彬、蔡红燕的陈述,认定杨文彬与蔡红燕间就涉案商品存在网络购物合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。杨文彬认为涉案商品适用食品安全惩罚性赔偿,对此,法院认为,食品安全惩罚性赔偿责任的构成,应当同时满足以下条件:1.客观上进行了生产或者经营不符合食品安全标准的食品行为;2.生产者或者经营者主观上明知不符合食品安全标准的食品;3.生产或者经营的食品存在的不符合食品安全标准的问题影响食品安全且会对消费者造成误导。本案中,涉案商品系代购澳洲奶粉,双方在网络交易过程中通过商品详情介绍和聊天交流,对交易商品的基本要素有了明确的沟通和确认,在可

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终630号上诉人(原审原告):杨文彬,男,1991年9月17日出生,汉族,户籍地江西省抚州市。被上诉人(原审被告)蔡红燕,女,1990年8月11日出生,汉族,户籍地广东省揭阳市。上诉人杨文彬因与被上诉人蔡红燕信息网络买卖合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初21763号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1……