婚约财产纠纷 （2016）吉08民终821号

原告钟成与被告何育苗已解除婚约，被告何育苗应将彩礼款及三金依法返还给原告。被告何育苗未满18周岁是限制民事行为能力人，其父亲何洪、母亲王利娟是其监护人，对其民事行为应依法承担民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告何洪、被告王利娟、被告何育苗于本判决生效之日起立即共同连带返还给原告钟成彩礼款60000.00元及金项链一条、金戒指一个、金耳饰一对。当事人二审中没有提交新证据。经二审查明事实与一审相同。本院认为：关于上诉人何洪与王利娟作为被告是否适格问题。给付彩礼款是因婚约双方男女及双方家庭为订立婚约关系，按照习俗在婚前由男方向女方家庭支付一定数量的款项的行为，因此彩礼款支付对象为女方及女方家庭，自然包括女方及女方的父母，上诉人何洪与王利娟作为何育苗的父母，被上诉人钟成向其主张返还彩礼款符合法律规定。另外，何育苗属于未成年人，何洪与王利娟属于何育苗的法定监护人，也理应作为本案的被告。关于彩礼款应否返还问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法

原告钟成与被告何育苗已解除婚约，被告何育苗应将彩礼款及三金依法返还给原告。被告何育苗未满18周岁是限制民事行为能力人，其父亲何洪、母亲王利娟是其监护人，对其民事行为应依法承担民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告何洪、被告王利娟、被告何育苗于本判决生效之日起立即共同连带返还给原告钟成彩礼款60000.00元及金项链一条、金戒指一个、金耳饰一对。当事人二审中没有提交新证据。经二审查明事实与一审相同。本院认为：关于上诉人何洪与王利娟作为被告是否适格问题。给

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终821号上诉人（原审被告）：何洪，男，1977年1月6日生，住洮南市。上诉人（原审被告）：王利娟，女，1979年12月26日生，住洮南市。上诉人（原审被告）：何育苗，女，2000年11月27日生，住洮南市。法定诉讼代理人：上诉人何洪与上诉人王利娟，系被告何育苗父母。三上诉人委托诉讼代理人：张倩娇，洮南市国家法律援助中心律师。被上诉人：……