婚约财产纠纷 （2019）闽03民终2609号

本案一审法院对伍某2、伍某1、柳某提供的证据及证人证言、张某2、郭某、张某1提供的证据有否进行质证及双方质证意见均没有在判决书体现并予以分析认定，致双方当事人争议主要焦点的聘金数额、有否陪嫁物及伍某1与张某1同居时间长短等基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1830号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人张某2、郭某、张某1预交的二审案件受理费8650元予以退回。 审判长　　陈利强 审判员　　黄珊珊 审判员　　彭赵龙 二〇一九年十月三十日 书记员　　翁丽芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

本案一审法院对伍某2、伍某1、柳某提供的证据及证人证言、张某2、郭某、张某1提供的证据有否进行质证及双方质证意见均没有在判决书体现并予以分析认定，致双方当事人争议主要焦点的聘金数额、有否陪嫁物及伍某1与张某1同居时间长短等基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1830号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人张某2、郭某、张某1预交的二审案件受理费8650元予以退回。 审判长　　陈利强 审判员　　黄珊珊 审判员　　彭赵龙 二〇一九年十月三十日 书记员　　翁丽芬

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2609号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1995年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：张某2，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：郭某，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务……