机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤52民终74号

本案是交通事故责任纠纷。对双方的争议分析如下：一、对于扣除非医保项目费用的合理性、必要性的争议由侵权人或保险公司承担举证责任，本案侵权人或保险公司没有证据予以佐证,故刘洒海支付的医疗费用应当予以支持。二、对于鉴定费由谁负担问题，鉴定费是为了查清刘洒海因本次交通事故造成的伤情的必要合理的费用，该费用是刘洒海的一种损失，应当由侵权人等承担。对于其他项目的赔偿，依据相关规定予以核定。刘洒海的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、纪要予以确定。1.医疗费101436.31元，有揭阳市人民医院收费票据、处方笺、发票作为依据，应予支持；2.住院伙食补助费67×100=6700元；3.营养费5000×10%=500元；4.康复费，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿,故按鉴定意见为7500元；5.残疾赔偿金按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×14年×10%=5889

本案是交通事故责任纠纷。对双方的争议分析如下：一、对于扣除非医保项目费用的合理性、必要性的争议由侵权人或保险公司承担举证责任，本案侵权人或保险公司没有证据予以佐证,故刘洒海支付的医疗费用应当予以支持。二、对于鉴定费由谁负担问题，鉴定费是为了查清刘洒海因本次交通事故造成的伤情的必要合理的费用，该费用是刘洒海的一种损失，应当由侵权人等承担。对于其他项目的赔偿，依据相关规定予以核定。刘洒海的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤52民终74号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司汕头中心支公司。住所地：汕头市龙湖区××××××××××。负责人：吴东升，总经理。委托诉讼代理人：覃望钊，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘洒海，男,1954年出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。委……