承揽合同纠纷 （2021）辽01民终6685号

开田机械厂为王亚东定作两台农机具的行为是一种承揽行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方达成合意时承揽合同成立并生效，受法律保护。王亚东、开田机械厂两台农机具均不能正常使用产生纠纷，经新民市消费者协会调解双方达成的《消费争议调解协议书》，是双方真实的意思表示，该消费争议调解协议合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照消费争议调解协议的约定履行各自的义务。开田机械厂未按照消费争议调解协议的约定履行义务，已构成违约，王亚东有权依据消费争议调解协议提起诉讼要求开田机械厂退款人民币70,000.00元。因王亚东依据消费争议调解协议提起诉讼要求开田机械厂退款人民币70,000.00元，有合同及法律依据，故王亚东请求判令开田机械厂履行消费争议调解书给付王亚东退款人民币70,000.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条之规定，一审法院判决：被告新民市梁山镇开田机械厂退还原告王亚东定作款人民币70,000.00元，于本判决生效之日起五日内一次性退还。如果未按本判决指定的期间履

开田机械厂为王亚东定作两台农机具的行为是一种承揽行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方达成合意时承揽合同成立并生效，受法律保护。王亚东、开田机械厂两台农机具均不能正常使用产生纠纷，经新民市消费者协会调解双方达成的《消费争议调解协议书》，是双方真实的意思表示，该消费争议调解协议合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照消费争议调解协议的约定履行各自的义务。开田机械厂未按照消费争议调解协议的约定履行义务，已构成违约，王亚东有权依据消费争议调解协议提起诉讼要求开田机械厂退款人民币70,000.00元。因王亚东依据消费争议调解协议提起诉讼要求开田机械厂退款人民币70,

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6685号上诉人(原审被告)：新民市梁山镇开田机械厂，住所地辽宁省新民市梁山镇。经营者：王爱成，男，1978年8月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：王亚东，男，1956年11月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人新民市梁山镇开田机械厂（以下简称“开田机械厂”）因与被上诉人王亚东承揽合同纠纷一案，不服辽宁省新民……