寻衅滋事 （2016）桂10刑终375号

任何故意犯罪的刑事案件均有共同犯罪，辩护人的这一观点缺乏法理和法律的依据，本院不予采纳。对于辩护人在辩护词中提到被告人吴铁宁有投案自首情节及已经取得被害人的谅解的辩护理由，本院认为，从公安机关出具的《情况说明》中可以看出，被告人吴铁宁等人均系被公安机关抓获，不存在投案自首问题，在证据中，也没有被害人对被告人予以谅解的相关证据，故本院对辩护人的上述辩护观点均不予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护观点，经查没有证据证实，不予采纳。辩护人提出被告人吴铁宁的第一起行为属犯罪中止，本院认为，在被告人ＸＸ强、吴铁宁的第一起作案中，被告人吴铁宁事先参与共谋，且参与被告人ＸＸ强持刀追赶被害人杨某3，客观上，被告人吴铁宁的行为，对被告人ＸＸ强砍伤被害人杨某3起到了帮助作用，因此，被告人吴铁宁的行为不是犯罪中止；辩护人提出被告人在庭审过程中自愿认罪，经查，符合被告人ＸＸ强、吴铁宁在庭审过程中的表现，依法可酌情从轻处罚。被害人要求对被告人吴铁宁适用缓刑的观点，本院认为，从被告人吴铁宁在本案中的表现来看，其行为带来的社会危害性大，故不能适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十

任何故意犯罪的刑事案件均有共同犯罪，辩护人的这一观点缺乏法理和法律的依据，本院不予采纳。对于辩护人在辩护词中提到被告人吴铁宁有投案自首情节及已经取得被害人的谅解的辩护理由，本院认为，从公安机关出具的《情况说明》中可以看出，被告人吴铁宁等人均系被公安机关抓获，不存在投案自首问题，在证据中，也没有被害人对被告人予以谅解的相关证据，故本院对辩护人的上述辩护观点均不予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护观点，经查没有证据证实，不予采纳。辩护人提出被告人吴铁宁的第一起行为属犯罪中止，本院认为，在被告人ＸＸ强、吴铁宁的第一起作案中，被告人吴铁宁事先参与共谋，且参与被告人ＸＸ强持刀追赶被害人杨某3，客观上，被

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终375号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ强，曾用名王远强，男，1997年2月10日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，现住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月8日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。辩护人岑日卓，广西星云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴铁宁……