消防管理（消防） （2019）鲁01行终108号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”据此，行政诉讼所诉行政行为，应当是对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。本案中，原告徐京新、康庆良是章丘区高官寨镇辛庄村的村民，张一涛是马庄村的村民，三原告均在原村居住。辛马社区是马庄村委会建设的社区，三原告不是该社区的居民。被告针对辛马社区的消防答复与三原告无利害关系。因此，被告的答复和复议决定对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定：驳回原告徐京新、康庆良、张一涛的起诉。 上诉人徐京新、康庆良、张一涛不服原审裁定上诉称，章丘消防大队的答复对上诉人的权利义务产生实际影响，属于行政诉讼受案范围。辛马社区作为上诉人未来的搬迁安置区，三上诉人将

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”据此，行政诉讼所诉行政行为，应当是对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。本案中，原告徐京新、康庆良是章丘区高官寨镇辛庄村的村民，张一涛是马庄村的村民，三原告均在原村居住。辛马社区是马庄村委会建设的社区，三原告不是该社区的居民。被告针对辛马社区的消防答复与三原告无利害

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终108号 上诉人（原审原告）徐京新，男，1957年1月10日出生，汉族，居民，住章丘区高官寨街道办事处辛庄村西三巷**。 上诉人（原审原告）康庆良，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，，住章丘区高官寨街道办事处辛庄村东六巷** 上诉人（原审原告）张一涛，男，1949年2月27日出生，汉族，居民，住，住章丘区高官寨街道办事处……