民间借贷纠纷 （2019）闽0602民初7930号
裁判要旨
原告林杰华诉称被告陈国雄单方面撕毁《借条》，但未能提供证据证明，且被告陈国雄对于该笔《借款》没有异议，故应认定于2019年8月2日签订的《借条》是双方重新达成一致意见的真实意思表示。 关于该笔借款本金的认定问题，原告林杰华主张其通过银行转账291000元，通过现金支付9000元；而被告陈国雄抗辩称，原告林杰华在出借时预先按3分利息扣除第一个月利息，实际借款金额是291000元。 本院认为，通过被告陈国雄提供的《存款明细账》显示，原告林杰华于2017年10月2日通过银行转账291000元至被告陈国雄银行账户，结合本案其他笔借款情况及日常交易习惯，原告林杰华主张9000元采用现金支付缺乏依据，本院不予采信，故该笔借款的本金按291000元确定。 2、2018年5月13日，被告陈国雄向原告林杰华出具一张《借条》，载明（摘要）：兹有借款人陈国雄因资金周转需要，向林杰华借到人民币伍万元整，利息按月计算，月利率为2%。 此笔借款，出借人林杰华利用现金方式支付给借款人陈国雄确认无误。 借款期限为叁个月。 原告林杰华主张其通过银行转账支付48500元，通过现金支付1500元。 被告陈国雄抗辩认为，对
摘要
林杰华与陈国雄、郑宗鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初7930号 原告：林杰华，男，1979年7月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏震，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：陈国雄，男，1960年7月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。 被告：郑宗鑫，男，1……