侵害外观设计专利权纠纷 （2019）苏01民初1431号

一、被控侵权产品落入原告涉案外观设计专利权的保护范围 原告是ZL201430067717.3号“儿童自行车鞍座”外观设计专利的专利权人，该专利权处于合法有效状态，应受法律保护。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将被控侵权产品与涉案外观设计进行比对，被控侵权产品与涉案外观设计专利产品均为自行车鞍座；以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，被控侵权产品与涉案专利设计主要区别在于，发泡是否平整有无凹陷及弧度、发泡前端为倾斜或垂直、有无红心图案或LOGO、把手形成的空间大小及鞍座与车架的连接方式。鞍座系自行车的一部分，消费者从整体视觉效果上最易观察到的是鞍座的形状、颜色。涉案专利采用粉、白两色搭配，被控侵权产品采用了与涉案专利相同的颜色设计要素；鞍座正面的红心图案属装饰性的常见图案；涉案专利中的LOGO在鞍座的侧面、字体较小，不易观察到；消费者一般情况下是从整体的角度观察鞍座，鞍座与车架的连接位置处于鞍座的下方，一般以钢管与车驾连接，其连接方式也不易观察到；鞍座发泡是否平整、有无凹

一、被控侵权产品落入原告涉案外观设计专利权的保护范围 原告是ZL201430067717.3号“儿童自行车鞍座”外观设计专利的专利权人，该专利权处于合法有效状态，应受法律保护。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将被控侵权产品与涉案外观设计进行比对，被控侵权产品与涉案外观设计专利产品均为自行车鞍座；以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，被控侵权产品与涉案专利设计主要区别在于，发泡是否平整有无凹陷及弧度、发泡前端为倾斜或垂直、有无红心图案或LOGO、把手形成的空间大小及鞍座与车架的连

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏01民初1431号 原告：北京优贝百祺科技股份有限公司，住所地在北京市海淀区四季青路8号7层718室。 法定代表人：仝立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘少彬，北京方嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓亮，北京方嘉律师事务所律师。 被告：邢台辰源童车有限公司，住所地河北省平乡县丰州镇田禾村。 法定代表人：马识途，执行董事。 被告：……