机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕03民终473号
裁判要旨
本案当事人对交通事故致原告闫焕生受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议。争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告请求赔偿的损失是否合理。 关于本案赔偿责任的承担,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上规定,陕CXXXXX小型轿车在被告天安财险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和
摘要
本案当事人对交通事故致原告闫焕生受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议。争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告请求赔偿的损失是否合理。 关于本案赔偿责任的承担,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终473号 上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地:宝鸡市。统一社会信用代码:91610301770027736B。 负责人:陈明全,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王林江,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):闫焕生,男,生于1957年1月6日,汉族,宝鸡市陈仓医院退休职工,住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼……