行政撤销 （2019）豫09行初157号

部分予以论述。原告齐秋云提交的第一组证据中的夫妻关系证明，与庭后齐秋云补充提交加盖有濮阳县文留镇民政所公章的证明能够相互印证，证明齐秋云与任松先系夫妻关系，本院予以采信。关于齐秋云主体是否适格问题，将在本院认为部分予以论述。第二组证据尚不能达到证明涉案宅基地使用权证系合法取得的证明目的，但对处理本案有一定的参考意义。原告第三组、第四组、第五组、第六组、第八组证据以及证人出庭证言，均与被诉行政处理决定的合法性无关，原告第七组证据与原告的证明目的不具有关联性，本院对上述证据不予认定。本院经审理查明：原告齐秋云与第三人刘贵卿均为濮阳县文留镇文留村村民，2014年刘贵卿与齐秋云两户发生宅基地使用权争议。齐秋云一户持有争议宅基地使用证，该宅基地使用证显示户主为任松先，东至丙和、西至寨、南至胡同、北至贵卿，落款为濮阳市郊区人民政府，日期为1986年1月29日。齐秋云与任松先1997年结婚，齐秋云与任文七系继母子关系。2017年9月4日刘贵卿以任文七为被申请人向濮阳县政府提出申请，请求确认署名为任松先的加盖有濮阳市郊区人民政府印章的宅基地使用证无效。濮阳县政府经调查，于2017年12月27日作出濮县

部分予以论述。原告齐秋云提交的第一组证据中的夫妻关系证明，与庭后齐秋云补充提交加盖有濮阳县文留镇民政所公章的证明能够相互印证，证明齐秋云与任松先系夫妻关系，本院予以采信。关于齐秋云主体是否适格问题，将在本院认为部分予以论述。第二组证据尚不能达到证明涉案宅基地使用权证系合法取得的证明目的，但对处理本案有一定的参考意义。原告第三组、第四组、第五组、第六组、第八组证据以及证人出庭证言，均与被诉行政处理决定的合法性无关，原告第七组证据与原告的证明目的不具有关联性，本院对上述证据不予认定。本院经审理查明：原告齐秋云与第三人刘贵卿均为濮阳县文留镇文留村村民，2014年刘贵卿与齐秋云两户发生宅基地使用权争议

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫09行初157号原告齐秋云，女，1938年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人王利霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人董润桃，河南天盈律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住所地河南省濮阳县红旗路东段。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人司少松，濮阳县人民政府办公室工作人员。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事……