民间借贷纠纷 （2018）苏02民辖终111号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方为借款合同关系，朱摧云系出借人，其向债务人主张借款，作为货币接收方，其所在地应为合同履行地。朱摧云所在地是无锡市××区××镇××××路××号××××室，故该院对本案有管辖权。海升明公司所提出的借款利息及违约金过高的意见，属于本案实体审查的范围，不影响案件管辖权的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告海升明公司对本案管辖权提出的异议。海升明公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，朱摧云及其公司大股东为规避法律，在协议中虚假确定借款地为无锡。请求撤销一审裁定，将本案移滨海县人民法院审理。被上诉人朱摧云未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同

朱摧云与江苏海升明科技有限公司、李明管辖裁定书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终111号上诉人（原审被告）：江苏海升明科技有限公司，住所地盐城市滨海县界牌镇全民创业园工业路88号。法定代表人：李明。被上诉人（原审原告）：朱摧云，女，1972年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：李明，男，1979年7月8日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人江苏海升明科技有限公司（以下简称海升明公司）因与被上诉人朱摧云，……