合伙协议纠纷 (2014)大民一终字第638号

案号
(2014)大民一终字第638号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。合伙人请求分配合伙收益的,应根据合伙期间的收入与支出之间的差额进行确认,一审判决仅依据2011年2月至2012年8月期间宗荣屠宰厂的屠宰费收入确定收益,未计算支出费用,系认定事实不清,应重审查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2013)甘民初字第990号民事判决;二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费8780元(上诉人冯丰已预交),予以退回。审 判 长  王 彬审 判 员  刘 杰代理审判员  王鹏程二〇一四年七月三日书 记 员  陈彩虹

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。合伙人请求分配合伙收益的,应根据合伙期间的收入与支出之间的差额进行确认,一审判决仅依据2011年2月至2012年8月期间宗荣屠宰厂的屠宰费收入确定收益,未计算支出费用,系认定事实不清,应重审查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一终字第638号上诉人(原审被告)冯丰,男。委托代理人王金海,系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人钟美娜,系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林延胜,男,无职业。委托代理人郑长红,系辽宁新正源律师事务所律师。委托代理人崔健,系辽宁新正源律师事务所律师。上诉人冯丰因与被上诉人林延胜合伙协议纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(201……