申请执行人执行异议之诉 (2017)京02民初172号

案号
(2017)京02民初172号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。根据查明的事实,北京市第一中级人民法院在(2006)一中民初字第8646号民事判决的执行过程中,作出以物抵债裁定书,裁定将涉诉土地使用权及在建工程过户至建设银行名下。该以物抵债裁定生效之日即发生物权变动的法律效力,故建设银行系涉诉土地使用权的实际权利人。建设银行虽申请解除查封,但其目的是为了解除查封后处置抵债资产,商建公司亦认可并未另行向建设银行履行债务,故建设银行仍是涉诉土地使用权的实际权利人,对涉诉土地使用权享有排除执行的权利。建行北分依据建设银行的授权取得该笔金融债权的处置权,故其要求对涉诉土地使用权停止执行,有事实及法律依据。玮俊公司要求对涉诉土地使用权许可执行的诉讼请求依

摘要

因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。根据查明的事实,北京市第一中级人民法院在(2006)一中民初字第8646号民事判决的执行过程中,作出以物抵债裁定书,裁定将涉诉土地使用权及在建工程过户至建设银行名下。该以物抵债裁定生效之日

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民初172号原告(申请执行人):北京玮俊房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号13层1306B。法定代表人:黄爱武,董事长。委托诉讼代理人:袁学飞,男,北京玮俊房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人:钱博慧,北京市中银律师事务所律师。被告(案外人):中国建设银行股份有限公司北京市分行,住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大……