机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘06民终3388号

李文珍提交的《旅游合同》中对合同解除后旅游费用的扣减存在不一致之处，且其未提交已出机票及损失签证费、机票款的证据，即使该损失确实存在，也应是李文珍女儿的损失，而非李文珍本人，且该项损失并没有法律依据，故李文珍主张赔偿义务人对该笔费用的赔偿，不予支持。经李文珍申请，一审法院委托了湖南省芙蓉司法鉴定中心对其所受损伤进行鉴定，2019年7月18日，该鉴定中作出（2019）临鉴字第693号《司法鉴定意见书》，鉴定李文珍所受损伤未构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李文珍支付鉴定费及检查费共计2430元。一审法院认为，李文珍在徐祥驾驶湘Ｊ×××**号车辆与朱红波驾驶的湘Ｆ×××**号车辆发生交通事故中导致人身损害，其有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出的岳市公交白认字（2018）第0607号《道路交通事故认定书》应当作为本案侵权事实的依据，徐祥与朱红波分别负本次事故的主次责任，因侵权人驾驶的均为机动车，故认定徐祥承担70%，朱红波承担30%赔偿责任。徐祥驾驶的湘Ｊ×××**号车辆在人保财险常德分公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及

李文珍提交的《旅游合同》中对合同解除后旅游费用的扣减存在不一致之处，且其未提交已出机票及损失签证费、机票款的证据，即使该损失确实存在，也应是李文珍女儿的损失，而非李文珍本人，且该项损失并没有法律依据，故李文珍主张赔偿义务人对该笔费用的赔偿，不予支持。经李文珍申请，一审法院委托了湖南省芙蓉司法鉴定中心对其所受损伤进行鉴定，2019年7月18日，该鉴定中作出（2019）临鉴字第693号《司法鉴定意见书》，鉴定李文珍所受损伤未构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李文珍支付鉴定费及检查费共计2430元。一审法院认为，李文珍在徐祥驾驶湘Ｊ×××**号车辆与朱红波驾驶的湘Ｆ×××*

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3388号上诉人（原审原告）：李文珍，女，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：陈德明，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐祥，男，1992年11月9日出生，回族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：朱红波，男，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：中……