民间借贷纠纷 （2016）皖01民再49号

合法的借贷关系受法律保护。罗健与孙清之间的借贷关系合法有效。王虎在欠条上以担保人名义签名，保证关系亦合法成立。各方均应按约履行各自义务。孙清尚欠罗健借款50000元及利息应予偿还。本案没有明确约定保证方式，依法推定为王虎承担连带保证责任。保证期限为主债务履行期间届满之日起六个月。债权人罗健在再审期间提交的录音资料证明三人曾在保证期间内协商过还款事宜，以及三方的通话清单，应认定为债权人罗健在保证期间内向保证人王虎主张了保证责任。故王虎主张本案保证期间已过，其保证责任已经免除的理由不能成立，本院不予采信。再审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由王虎负担。本判决为终审判决。审判长　　王亚明审判员　　汪仁茂审判员　　李　鸿二〇一六年七月二十五日书记员　　罗思行附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

合法的借贷关系受法律保护。罗健与孙清之间的借贷关系合法有效。王虎在欠条上以担保人名义签名，保证关系亦合法成立。各方均应按约履行各自义务。孙清尚欠罗健借款50000元及利息应予偿还。本案没有明确约定保证方式，依法推定为王虎承担连带保证责任。保证期限为主债务履行期间届满之日起六个月。债权人罗健在再审期间提交的录音资料证明三人曾在保证期间内协商过还款事宜，以及三方的通话清单，应认定为债权人罗健在保证期间内向保证人王虎主张了保证责任。故王虎主张本案保证期间已过，其保证责任已经免除的理由不能成立，本院不予采信。再审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民再49号上诉人（原审被告、再审申请人）：王虎。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：罗健。原审被告：孙清。上诉人王虎与被上诉人罗健、原审被告孙清民间借贷纠纷一案，安徽省巢湖市人民法院于2014年12月21日作出（2014）巢民一初字第02726号民事判决，已经发生法律效力。王虎不服，向该院申请再审。该院作出（2015）巢民一申字第0000……